Uff, det irriterer meg at jeg i det hele tatt må nevne Paradise hotel, fordi jeg hater det. Jeg hater alt som har med det å gjøre. Eller rettere sagt: Jeg hater alt og alle som har med reality å gjøre i det hele tatt. Jeg kan ikke fordra det.
Men når jeg sitter og leser nettavisen, slipper jeg ikke unna. Så, dessverre:
Jeg leser på Dagbladet.no at hun ene puppedama fra Paradise Hotel, som egentlig er frisør, uttaler seg i forbindelse med en potensiell frisørstreik: ”Hvis det ikke fantes frisører, ville folk sett jævlige ut på håret.”
Det sier hun.
Wow.
Det var visdomsord, det.
Det er selvfølgelig lett å sparke på reality-deltagere. De er jo dumme. De er jo fæle. Så det er ikke det hun sier som irriterer meg så mye, men mer det at Dagbladet velger å hente inn en kommentar fra henne i første omgang. Det irriterer meg. Og det i forbindelse med en streik, som helt sikkert er alvorlig for mange mennesker. Og det er helt sikkert mange mennesker som jobber og tenker mye rundt dette, som heller skulle ha fått slippe til. Men Dagbladet velger altså å oppsøke en realitydeltager fra Paradise hotel. Det viser at de tar saken seriøst. Så vil Dagbladet kanskje si at, "hun er jo kjendis, hun kan være et ansikt for saken, ettersom hun har vært så mye framme i media." Ja, men til det vil jeg si at, for å parafrasere den gamle Bon Jovi-sangen, hun gir frisørene ”a bad name.”
Og når det er sagt, så må jeg jo også få påpeke, selv om det er en selvfølgelighet, at kommentaren hennes er av tvilsom verdi. Mildt sagt. Frisøryrket er ikke det nest eldste i verden, den hederen er det vel spionene som skal ha. Sies det. Heller ikke det eldste, for den er det horene som skal ha. Folk klarer seg uten frisører. Det gjorde man i mange år før saks og frisørstoler ble oppfunnet. Før hår-gele også. Håret vokser. Det er fint med langt hår. Men hvis man ikke synes det er fint, kan man klippe det av.
Men det er vel noe av det som gjør kommentaren så ekstremt dum. For samtidig som den ikke stemmer i det hele tatt, er den innlysende. Det er omtrent det samme som å si at hvis det ikke fantes klær ville folk vært nakne. Eller kanskje bare ekstremt dårlig kledd. Eller ikke passende for cat-walken.
Eller hvis det ikke fantes mat, ville folk ha vært sultne. Eller døde.
Men samtidig ikke. For mat er en livsnødvendighet, striper i håret eller kort i nakken er ikke det. Ettersom vi allerede er inne på selvfølgeligheter, mener jeg.
Men en frisørfri verden er jo en interessant tanke. Eller? Det kunne kanskje ha vært en fremtidsvisjon verdig en Jules Verne eller en H.G. Wells?
Eller kanskje ikke. Jeg synes ikke tanken er spennende nok. Jeg tror nemlig ikke at folk ville ha sett "jævlige ut på håret." Det vil si, det hadde vært en morsom tanke hvis alle gikk rundt og mente at alle så "jævlige ut på håret." Men jeg har vanskelig for å forestille meg at det ville ha vært virkeligheten.
Uansett, til alle aviser: Slutt å skrive om realityfolk! Det er fordummende. Dessuten betyr det mer penger i kassa til de som sitter og bestemmer program i TV-3. Det er fæle folk. De er ikke bare like dumme som de deltagerne de har med i seriene sine, de er også råtne tvers igjennom. Skriv heller om folk som gjør noe godt. Folk som fortjener å være berømte. Folk som BURDE være berømte. Folk som forsker på kreftkurer eller folk som vier livene sine til å hjelpe andre som er i nød. De vil jeg lese om. De fortjener vårt berøm. I en rettferdig og god verden ville de ha vært berømte. I den verdenen vi lever i, hører vi aldri om dem.
Jeg mener selvfølgelig ikke å gjøre narr av frisører. Det er et hederlig yrke. Selv om jeg synes det er litt dyrt. Hvis de krever høyere lønn, håper jeg ikke det blir dyrere å gå dit. I hvert fall ikke for oss som bare ønsker kort i nakken. De som skal ha striper og andre kompliserte ting derimot, de kan godt få betale til de mister skjorta. Jeg bryr meg ikke.
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar